Жутко разочарована.
Антиклерикальная такая книжка про эволюцию.
Детский сад какой-то, честно слово. Нет, дело не в антиклерикализме и не в эволюции как таковой, просто описанные в книжке дискуссии запоздали лет этак на сто. Ощущение жуткого дежа вю.
Самое удивительное, что книжка демонстрирует эволюцию самим фактом своего существования. Но становится это понятно, если читать, как я - в обратном порядке. Действительно, эволюция самого Никонова очень убедительна. Между двумя книжками у него что-то произошло, первая стилистически разваливается и ничего не объясняет, вторая читается на одном дыхании и объясняет практически все.
Все бы так росли, что я могу сказать.
ЗЫ чем дальше читаю, тем очевиднее масштабы роста. Вторая половина книжки про эволюцию - это вообще какое-то воинствующее невежество.
Все, что Никонов объясняет, он объясняет с мощным пассионарным напором.
Хорошо, что к второй книжке эта бешеная энергия направилась в русло, в котором он хотя бы диссер защитил. Любой человек лучше пишет о том, что знает.
А эволюционная теория до сих пор полна дыр и очень нуждается во внимательном гении, причем в получившем образование именно в области биологии.
А не химии металлов.
И уж тем более не в семинарии.