?

Previous Entry | Next Entry

АнтиААА

Чуть не поселились в книжном магазине.
Аська, как всегда, цеплялась за каждую феечку, а я неожиданно застряла в книжке "АнтиАхматова".
И ведь прочитать-то успела пару глав, а вирус книжки уже поразил буквально весь мой организм. Страстно жажду читать дальше, хуже уже не будет, я уже отравлена, погибать так с музыкой.
Тем более, что стихи Ахматовой мне никогда не нравились. Хоть она и снилась мне однажды в роли культурного героя с зеленым чайником.

Не настолько ведь популярная книжка, чтобы пропасть к тому моменту, как я денег нарисую.

ЗЫ Ого! Оказывается, про нее такие баталии в сетях кипели, а я и не знала. И это издание - уже второе. Защитники Ахматовой разят аргументами в стиле "не трожьте святое!" и "Да кто такая эта автор? Никто!". Похоже, все-таки надо книжку прочитать.

Слушайте, может быть, кто-то купил себе и был готов выкинуть в окно, но не выкинул? Киньте в меня, хоть дочитаю.
Забавная книжка. И мгновенно затягивает, что бы ни говорили романтические девушки.

Comments

( 13 комментариев — Оставить комментарий )
raulinka
2 мар, 2009 21:26 (UTC)
Я тоже хчу такую почитать! Если кто знает автора, назовите, пожалуйста? =)
kattrend
2 мар, 2009 21:48 (UTC)
Тамара Катаева.
Собственно, половина бурлящих эмоций основывается как раз на том, что Катаева ни в чем, кроме этой книжки, не замечена.
Ыхнэ выртуал.
С другой стороны, вычитать такое количество источников, должно быть, много времени заняло. Может, не успела еще ничего другого.
Скандальное начало - хорошее начало :)
raulinka
2 мар, 2009 21:55 (UTC)
Ага, благодарю! Зафиксировала =)
kattrend
2 мар, 2009 21:50 (UTC)
Но вообще книжка реально злая. К этому надо быть готовым.
Любому поклоннику Ахматовой башню снесет на раз, одна трепетная дева себе окно вышибла этой книжкой.
raulinka
2 мар, 2009 21:54 (UTC)
Не, я далеко не трепетный поклонник Ахматовой, скорее наоборот =) Так что как раз интересно почитать, чтобы понять, почему это я не одинока =))
mathvey
3 мар, 2009 06:23 (UTC)
Окно вышибла книжкой!?!
В каком книжном, сколько стоит (вспомнил что вроде деньги на такое есть)
В I-нете,- нет?
Ахматова, как известно от неё самой- "fsё"..
Анне Андреевне кто-то решил помочь так же, как Синявский- Пушкину?
По АНТопорову, тапёры Времени пишут как могут.
kattrend
3 мар, 2009 08:00 (UTC)
Ну да, но Синявского девочка далеко переплюнула. Ну и материал был у нее благодатный. Как не развенчать автора, который сам диктует мемуаристам, что про нее писать.

Продается в Буквоеде, стоит 400 рублей.
Книжка увесистая, 600 страниц, вполне годиццо окна вышибать.
dvoranit
3 мар, 2009 06:40 (UTC)
На днях попала не передачку по радио на иврите.О Пушкине говорилось, что больной был человек, неразборчив в связях, алкоголист и картёжник. Про стихи его в той передаче не успели сказать ничего.
" О, бессмертная пошлость людская!"
Впрочем, кто сказал-то? Цветаева...а уж эта - ваще!
kattrend
3 мар, 2009 07:57 (UTC)
Про стихи Пушкина говорить бесполезно: они хороши и работают камертоном. Достаточно вставить в текст любую строфу, и все остальное, и карты, и бабы - оказываются не недостатком, а достоинством. Хорошим фоном.

Если я что-нибудь такое про Гумилева прочитаю, на мое отношение к нему это тоже не повлияет. Ну, мало ли кто что думает; а стихи его я люблю.

А Ахматова мне и так не нравится.
Стихи ее не нравятся.
И она сама не особенно симпатична.

Я не боюсь гадких книжек, потому что мое мнение складывается не из них, а из собственно стихов и некоторых записок очевидцев. Ну, прокомментировали злобно - и что? Я каждый день в жж читаю злобные комментарии, это всего навсего чьи-то маленькие мнения. Но иногда бывает забавно. А по высказываниям противников книжек можно подумать, что они смертельно боятся, что эта книжка как-то изменит их мнение. Если бы стихи были действительно хороши, никакие разжевывания личной жизни их бы не испортили.
(Удалённый комментарий)
dvoranit
3 мар, 2009 10:27 (UTC)
У меня сложилось впечатление - не сейчас, давно и по другому поводу - что протестующий полагает, что он-то умный и всё понимает, а другим лучше не открывать подноготную.
Не портит, но и не прибавляет ничего знание того, что Чайковский был гомик, Блок не спал с женой, а Цветаева любила Сонечку.
Главное о поэте говорит его поэзия.
И об Ахматовой тоже
.Я-то люблю многие её стихи.
kattrend
3 мар, 2009 13:12 (UTC)
Так вот, кстати, потому такие книжки и пишутся. Как-то раздражает, когда вроде все в курсе, но говорить об этом, подноготную открывать - нельзя. Почему нельзя?
Некоторые читатели настолько раздражаются, что становятся писателями и разражаются трудом в шестьсот страниц.
Это и есть свобода слова :)
dvoranit
3 мар, 2009 16:00 (UTC)
Поступало некогда предложение - желающие высказаться чтоб высекали на камне.
Я уже забыла, сколько народу было в Союзе писателей, но очень много. А уж теперь пишущих - тьмы и тьмы...
Да, свобода слова должна быть. И ещё свобода не подавать руки.
Я, правда, не читала книги , о которой ты говоришь. Но почему -то руки уже прячутся за спину.
kattrend
3 мар, 2009 17:24 (UTC)
Книжка довольно скандальная и вызывает сложные эмоции.
Но судить ее по пересказу все-таки не стоит. Я тут почитала всякие рецензии - они довольно далеки от текста. Рецензенты слишком нервничают.
( 13 комментариев — Оставить комментарий )

Latest Month

Март 2023
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Комментарии

  • kattrend
    28 мар 2023, 15:18
    Ваш снег аж до Южной Моравии долетел, прямо по цветущим вишням!
  • kattrend
    28 мар 2023, 07:26
    Покажи ботиночки, плиз :)
  • kattrend
    23 мар 2023, 04:15
    Понял. Я не знал, что их по числу граней называют... Забавно было бы понять, как сотка устроена. Чтобы вероятности упасть на грани были одинаковые, проще всего, чтобы грани были одинаковые и с…
  • kattrend
    22 мар 2023, 14:39
    Двадцатка - это двадцатигранник. Существует даже дайс-сотка, я держала его в руках, у Даши есть. Это почти шар :) Все игроки носят с собой наборы дайсов/зариков, там граней от 4 до 20.
  • kattrend
    22 мар 2023, 14:29
    Так грибы могут и цветочувствительные краски делать, примерно в стиле сигмовской матрицы. Офигенно - про Игру и старый Город. А зарик-двадцатка - это обычный кубик от одного до шести? А почему тогда…
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow