Аська, как всегда, цеплялась за каждую феечку, а я неожиданно застряла в книжке "АнтиАхматова".
И ведь прочитать-то успела пару глав, а вирус книжки уже поразил буквально весь мой организм. Страстно жажду читать дальше, хуже уже не будет, я уже отравлена, погибать так с музыкой.
Тем более, что стихи Ахматовой мне никогда не нравились. Хоть она и снилась мне однажды в роли культурного героя с зеленым чайником.
Не настолько ведь популярная книжка, чтобы пропасть к тому моменту, как я денег нарисую.
ЗЫ Ого! Оказывается, про нее такие баталии в сетях кипели, а я и не знала. И это издание - уже второе. Защитники Ахматовой разят аргументами в стиле "не трожьте святое!" и "Да кто такая эта автор? Никто!". Похоже, все-таки надо книжку прочитать.
Слушайте, может быть, кто-то купил себе и был готов выкинуть в окно, но не выкинул? Киньте в меня, хоть дочитаю.
Забавная книжка. И мгновенно затягивает, что бы ни говорили романтические девушки.
Comments
Собственно, половина бурлящих эмоций основывается как раз на том, что Катаева ни в чем, кроме этой книжки, не замечена.
Ыхнэ выртуал.
С другой стороны, вычитать такое количество источников, должно быть, много времени заняло. Может, не успела еще ничего другого.
Скандальное начало - хорошее начало :)
Любому поклоннику Ахматовой башню снесет на раз, одна трепетная дева себе окно вышибла этой книжкой.
В каком книжном, сколько стоит (вспомнил что вроде деньги на такое есть)
В I-нете,- нет?
Ахматова, как известно от неё самой- "fsё"..
Анне Андреевне кто-то решил помочь так же, как Синявский- Пушкину?
По АНТопорову, тапёры Времени пишут как могут.
Продается в Буквоеде, стоит 400 рублей.
Книжка увесистая, 600 страниц, вполне годиццо окна вышибать.
" О, бессмертная пошлость людская!"
Впрочем, кто сказал-то? Цветаева...а уж эта - ваще!
Если я что-нибудь такое про Гумилева прочитаю, на мое отношение к нему это тоже не повлияет. Ну, мало ли кто что думает; а стихи его я люблю.
А Ахматова мне и так не нравится.
Стихи ее не нравятся.
И она сама не особенно симпатична.
Я не боюсь гадких книжек, потому что мое мнение складывается не из них, а из собственно стихов и некоторых записок очевидцев. Ну, прокомментировали злобно - и что? Я каждый день в жж читаю злобные комментарии, это всего навсего чьи-то маленькие мнения. Но иногда бывает забавно. А по высказываниям противников книжек можно подумать, что они смертельно боятся, что эта книжка как-то изменит их мнение. Если бы стихи были действительно хороши, никакие разжевывания личной жизни их бы не испортили.
Не портит, но и не прибавляет ничего знание того, что Чайковский был гомик, Блок не спал с женой, а Цветаева любила Сонечку.
Главное о поэте говорит его поэзия.
И об Ахматовой тоже
.Я-то люблю многие её стихи.
Некоторые читатели настолько раздражаются, что становятся писателями и разражаются трудом в шестьсот страниц.
Это и есть свобода слова :)
Я уже забыла, сколько народу было в Союзе писателей, но очень много. А уж теперь пишущих - тьмы и тьмы...
Да, свобода слова должна быть. И ещё свобода не подавать руки.
Я, правда, не читала книги , о которой ты говоришь. Но почему -то руки уже прячутся за спину.
Но судить ее по пересказу все-таки не стоит. Я тут почитала всякие рецензии - они довольно далеки от текста. Рецензенты слишком нервничают.