?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Прочитала эмоциональный выплеск о том, что детской литературы нынче нет, и всей душой протестую. Вышло так, что мне есть что об этом сказать: моей Аське не подходит то, на чем росла я. Времена изменились, изменился темп, даже для меня заход многих книжек "в рамке" - того же Дюма, или Жюля Верна, или Майн Рида - казался слишком медленным. Мама читала мне вслух несколько первых страниц, чтобы я втянулась. А уж в нынешние суетливые времена пришлось бы читать вслух пол-книжки. Не говоря уже о часто встречающемся бытовом унижении, которое для детской жизни казалось в порядке вещей еще тридцать лет назад, а сейчас уже выглядит дико и ужасающе. Аська, например, почитав одну из книг Крапивина, не смогла припомнить чего-то похожего из своей жизни, заплакала от сочувствия и бросила. Ну не сталкивается ребенок с унижением, ни в школе, ни дома.


Я, кстати, не против чтения вслух, и для меня это нормальное домашнее времяпрепровождение. Вот и первая книжка, которая приходит в голову: Корнелия Функе, "Чернильное сердце". Папа никогда не читал дочке вслух, потому что... Если для того, чтобы объяснить, почему папа не читал дочке вслух, нужен целый хитрозавёрнутый сюжет - значит, вообще-то нет ничего предосудительного в чтении вслух :) Кстати, и другие книги Корнелии Функе - отличная современная детская литература. Добрая она и страшная в меру, хорошо ее читать, если мама дышит где-то рядом.

Книга, зачитанная вдоль и поперек, знакомая наизусть, до последнего слова - трилогия о настоящей принцессе Егорушкиной. Я ее уже кое-как ремонтировала - кое-как потому, что трудно было оторвать от нее ребенка для качественного ремонта.

Из старого, конечно, до сих пор в топе "Хоббит" и "Нарния". Аська еще не дошла до самостоятельного чтения "Властелина колец" - размеры пугают, но уже слушала чтение вслух.

Очень долго длился сериал Эрин Хантер о котах. Лично я не очень люблю истории про антропоморфных зверюшек, видимо, в этом и проявляется моя взрослость, должна же она хоть в чем-то наконец проявляться. А вот дети в восторге. В ту же кассу - Фред Адра, "Лис Улисс". Это совсем уж антропоморфные звери, в костюмах и с инструментами, но опять-таки - детям их приключения нравятся. А вот замечательный "Варджак Лап" - совсем не про человекообразных котиков, а вполне про настоящего кота, не хуже Сетон-Томпсона, хоть и безнадежное это дело сравнивать хорошие книги, но это так, вектор задать.

В самом начале аськиной читательской карьеры была мною отвержена "Нина-девочка шестой луны" Муни Витч. Псевдоним автора сразу показался мне подозрительным, так и вышло. Книжка так себе и учит не тому. Героиня, скажем, в первой же книжке сварила для ребят, которых ее дедушка представлял ей как союзников, симпатический яд. Мол, если замышляете недоброе - умрете в страшных мучениях. Да и литературные качества у текста не очень. Но это за всю нашу практику единственный случай совсем уж неудобоваримого. Кстати, найти что-то походящее для семилетней девочки, у которой уже большой багаж кинопросмотров, действительно трудно. Но в этом смысле за последние тысячи лет ничего не изменилось. Вообще всегда и во все времена трудно было написать что-то подходящее для семилетнего ребенка. Я, к примеру, в семь лет читала Стругацких, Ефремова и Дюма. Вряд ли все трое рассчитывали на меня.

Зато для одиннадцатилетнего ребенка полным-полно сокровищ. Скажем, две серии Рика Риордана о потомках богов. С одной стороны, это классические подростковые приключения; с другой, мифы, например, древней Греции, пересказываются там довольно точно; то есть, Аська теперь ориентируется в них, как показала практика, не хуже, чем если бы читала Голосовкера. Лажи я там не нашла. До второго сериала у нас еще руки, а, вернее, деньги, не дошли еще. С моей кочки - книжек издается больше, чем у нас есть возможностей.

Между прочим, библиотекой тут не спасёшься. В библиотеку новые книжки попадают совсем не сразу, а как удержать ребенка, скажем, от Улисса Мура, который роскошно издан, весь пропитан тайной и продается из фибровых чемоданчиков? Приходится покупать. Две книжки уже прочитали, а их уже пять - большая проблема, истекаем слюнками.

Я в 2004 году иллюстрировала одну книжку из серии "Тропа пилигрима" издательства Нарния. Не совсем та работа, которой можно гордиться, но что уж поделаешь. Книжка-то хорошая: Майя Войцеховская, "Тень быка". В этой серии много было хороших текстов для детей, в том числе и "Мост в Терабитию", по которой сняли фильм.

А вот "Кольцом белого волка" Геласимова я все-таки горжусь. Хорошая получилась книжка, 37 графических и 15 цветных иллюстраций. Да еще и втравила меня в нелепую историю. В общем, есть о чем вспомнить. И книжка хорошая, очень современная: скажем, способ, которым умнющая девчонка в сказочной коллизии вычислила настоящего мальчика из сотни поддельных - очень современный.

У Пратчетта есть две серии для детей: про Тиффани и про Джонни. Что-то уже издавалось на бумаге по-русски, что-то мы скачали. Но для чтения вслух годится весь Пратчетт, разве что "Народ" я еще не готова вслух читать, потому что слишком глубоко торкает. Невозможно читать вслух, когда рыдаешь в три ручья :) Я его еще пару раз перечитаю, а потом уже можно и вслух.

А вот сейчас Аська подсела на емецовскую "Таню Гроттер". Я тут ни при чем, ей классная руководительница дала почитать. Похоже, она была права: отличный оказался отдых, когда подступает зима, и очень много работы, и хору предстоит бурная Ханука, и занятия по пластике начались, в школу идешь в темноте, возвращаешься в темноте - а тут такая захватывающая развлекушечка. Между прочим, дети тоже люди и нуждаются в развлекушках.

Насчет Крапивина. Я впервые прочитала "Журавленка и молнии", когда мне было двенадцать, как Аське сейчас. Я была потрясена и с тех пор собирала все, до чего могла дотянуться. Так вышло, что фантастическая серия попала мне в руки в уже взрослом возрасте, во всяком случае, больше двадцати мне было уж точно. Кажется, у нас есть всё, кроме "Мушкетера и феи", которого кто-то зачитал. Обидно, кстати, Аська как раз хочет прочитать, надо будет восполнить. Но когда я дошла до "Великого кристалла" и потом до "Безлюдных пространств", тут-то меня сатори и настигло. Кажется, Крапивин один знает такие вещи, без которых мы и жить-то толком не умеем. Маргиналам, знаете ли, тоже нужно чем-то питаться. Пусть эта многоразность - юродство, как считают некоторые критики, но это юродство, привет Эверетту, просчитано математически. И, кстати, он пишет до сих пор. "Топот шахматных лошадок" написан уже в двадцать первом веке, и это наша любимая книга. "Бриг Артемиду" и "Гваделорку" я еще Аське не давала, но дам обязательно. Нет там бытового унижения, а крапивинские чудеса - есть. В лицо, конечно, не плюну тем, кто считает, что он исписался, но косо посмотрю, это уж точно.

"За синей рекой" Хаецкой нам друзья дали почитать. Вот тут-то тираж мог бы быть и побольше, мы бы не отказались от своего экземпляра.

Я еще умалчиваю о Лукьяненко, потому что не люблю я его, потому и Аське не даю. Да у меня только "Рыцари сорока островов" и остались, остальное раздала. Но если захочет - почитает потом.

"Добывайки" Мэри Нортон, конечно, еще в двадцатом веке написаны, но это хорошая книжка, хоть ее теперь и фиг достанешь. Я, например, на Алибе покупала за бешеные деньги.

***

И, кстати, не обязательно детские книжки.
Я из своего детства безусловно детских могу припомнить только Волкова и Носова. Но тот же Волков, например, не ржавеет; в моем детстве интерес, конечно, подогревался тем, что каждую книжку приходилось с трудом доставать, теперь это, конечно, не квест. От "Золотого ключика", конечно, никуда не деться, вот уж что переиздавалось, или долго хранилось, и было во всех библиотеках, но он ведь и сейчас переиздается, и хранится, и есть везде. И не ржавеет, кстати: Аська читала с удовольствием. В отличие от Пиноккио.

Все остальное оказалось детским сто лет спустя, а писалось для взрослых. Как Жюль Верн, Фенимор Купер и прочий Майн Рид. Детским был Карл Май - ага, сейчас, поди его достань в начале восьмидесятых. Никто тогда не слышал и о Чарской - ее как объявили буржуазной сентиментальщиной, так и не издавали. Ради Джека Лондона мы массу макулатуры перетаскали и достали наконец криво изданный четырехтомник; мне было тогда лет одиннадцать, но ведь это тоже не для детей писалось. Многие вещи Стругацких я в том же возрасте читала в самиздате, как и "Мастера и Маргариту", и Ричарда Баха - опять не детская литература это всё.

Теоретическое наличие в нашем детстве специальной детской литературы полностью компенсировалось ее фактическим отсутствием. Да, что-то есть - но нет, не достанешь. Вот, Каверина себе я не могу найти до сих пор, что уж говорить о тех еще временах. И это при том, что других радостей в жизни моих ровесников, в общем-то, и не было. Зато сейчас можно прочитать в сети "Школу в Кармартене" Анны Коростелёвой, можно скачать себе или маме в телефон всего Пратчетта, можно, в конце концов, пойти в ближайший Буквоед и остаться там читать на весь вечер в детском отделе. Конечно, по познавательности нынешние детские энциклопедии в подметки не годятся моей желтенькой - но моя желтенькая никуда не пропала, и, кроме того, дети отлично умеют пользоваться гуглом.

Так вот, о не-детских книжках: мне посчастливилось участвовать в проекте ФРАМ, и я испытала то, что у нас получалось, на ребенке. Это формат, который годится для детей, хоть издатели и относятся к нему с подозрением; а вот дети любят рассказы. То, что мы там писали, можно определить как "городская сказка" - разве это не то, что годится для городского ребенка? Правда, Аська читает в сборниках тех, кого уже и так знает и любит: Фрая, меня, Лею Любомирскую, Юлю Сиромолот. Что-то читаю я ей вслух, если знаю, что надо, а сама не заметит. Я надеюсь, когда-нибудь она прочитает "Вавилонского голландца" подряд, как роман, а не в разбивку, как сейчас. А книжки Бормора она вообще перечитывает постоянно. Жалко, у нас только две.

А сейчас я читаю ей перед сном "Лабиринты Ехо". К ним, надо сказать, мы долго подбирались. Сначала Аська прочитала самостоятельно "Большую телегу", а потом заслушала ее до дыр в исполнении прекрасного Дениса Верового. Потом я прочитала ей "Ключ из желтого металла". Потом предложила Ехо - но она отказалась странно: "Я намерена оставаться в пределах нашего мира!" Меня это несколько озадачило - то, что она читает и смотрит, не назовешь пределами нашего мира. Ну ладно, я решила подождать. Но дождалась - совсем нечего стало читать вслух для вечернего отдыха, Аська, скрипя зубами, согласилась, но в начале первой же истории вскричала "Да это же детектив!", и теперь особенным удовольствием стало угадывать, в чем же дело в каждой из историй. А мне безумно нравится проживать эти истории заново вместе с ней. Жду не дождусь, когда же мы доберемся до зелёненьких - вот уж где поучительные вещи, необходимые прямо! Но это дело так медленно тянется. Мы еще только "Волонтеров вечности" читаем.

Кстати, уже почти час, а я до сих пор ей не читаю. Она сама там читает третью "Тринадцатую редакцию" Лукас. Пора уже ее от этого дела оторвать.
Извините, увлеклась.

Но обязательно продолжу, как только доберемся до магазина.

Comments

( 74 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
redtigra
26 ноя, 2011 21:13 (UTC)
Марию Парр предложи человеку? "Тоня Глиммердал" еще и отыллюстрирована - отвал башки. Отличные книжки.
kattrend
26 ноя, 2011 21:18 (UTC)
Спасибо, поищем. Не попадалась пока.
(без темы) - snezhka - 27 ноя, 2011 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kochka_katya - 27 ноя, 2011 20:14 (UTC) - Развернуть
hronopik
26 ноя, 2011 22:40 (UTC)
Есть еще Михаэль Энде, особенно Момо мне как-то очень понравилось (читала уже взрослой).

Мне - ребенку, Жюль Верн тоже не нравился, слишком скучно было. Нравилась фантастика, даже советская.

У меня племянник (11) читает постоянно какие-то сериалы. Меня настораживает степень развлекательности этих книг. Родители-то рады, дитё читает, но где-то должен приобретаться и навык получения удовольствия от материи книги, а не только содержания? Я сама что-то не понимаю пока в детских книжках (тут магазины буквально ломятся) хотя твои примеры (все с которыми я знакома) мне нравятся. Я очень надеюсь когда-нибудь почитать мелкому Фрая (и купила его в переводе на немецкий племяннику, авось-да покатит)
kase_p
27 ноя, 2011 06:05 (UTC)
Про Энде - поддерживаю целиком и полностью. Я сама в детстве "Бесконечную книгу" перечитала несколько десятков раз, а стихи оттуда заучила наизусть почти все. Потрясающая книга, и потрясающая метафора - "желания в обмен на воспоминания".
(без темы) - kattrend - 27 ноя, 2011 08:26 (UTC) - Развернуть
belofff
26 ноя, 2011 23:44 (UTC)
Пост на заметку :)
"Детское", "недетское"... Про вруб Соньки я тебе рассказывал. Сам так до сих пор и не въехал, как она уже на III главе допёрла, чтот Артефакт - это дракон. Думаю попробовать остального Саймака, типа "All Flesh Is Grass", не помню, как в переводе было. А вдруг она залипает в первую очередь на язык, как я, а не на содержание?
redtigra
27 ноя, 2011 00:11 (UTC)
Re: Пост на заметку :)
все живое - трава.
test_na_trzvst
27 ноя, 2011 00:09 (UTC)
а "про животных" любит Аська? у меня лет в семь сделался сдвиг на книгах "про животных", собрала целый шкаф: Даррел, Гржимек, отечественные авторы. если хочешь, когда поеду в Мск, загляну к брату в закрома, где я оставила сколько-то книг, если они там есть - могу с кем-нибудь для тебя передать.
kattrend
27 ноя, 2011 08:10 (UTC)
Аська любит про антропоморфных животных или глазами животного. Сетон-Томпсона читала она, а вот Даррела пока не хочет.
Вопрос был - что пишется сейчас, потому что Аська заявляет, что хочет чего-то нынешнего, и пост этого странного человека был о том, что нынешнего - нет.
(без темы) - elentin - 27 ноя, 2011 15:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - test_na_trzvst - 27 ноя, 2011 16:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kattrend - 27 ноя, 2011 18:00 (UTC) - Развернуть
mathvey
27 ноя, 2011 01:44 (UTC)
Примечательно,- в начале твоего читания г-н Клеменс (АКА Марк Твен) не так актуален что бы нечто современнное сравнивать с ним?
А я вот по сию пору вспоминаю, что лет в 8-9 НЕ ПОЗДНЕЕ для себя "прошёл тест",- насколько НЕ интересна/пуста мне была "девиантность как самоцель" в "Приключениях Тома Соера", настолько Плот по Реке "Приключений Гека Финна"- ("девочка получается плохо..", пальба из пушки- "было бы ядро, получили б тело..", "..к чёрту демократов, я республиканец.." папашино, Король и Герцог) "..на всю оставшуюся.."
kattrend
27 ноя, 2011 08:10 (UTC)
Марка Твена в школе проходят. Так что это не что-то личное.
(без темы) - soniko_smile - 27 ноя, 2011 15:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kattrend - 27 ноя, 2011 15:42 (UTC) - Развернуть
soniko_smile
27 ноя, 2011 04:48 (UTC)
очень интересно, сама понимаешь. нам до этой лодочки уже недолго, я мотаю на ус... Жюль Верн и для меня был нудноват, да и Дюма, хоть я его всего и перечитала. А Жюль-Верна только Таинственный остров, из практических соображений )
Белый Ягуар - Вождь араваков еще мне нравился в Аськином возрасте.
А Марк Твен и ОГенри мимо?

И нет, я не считаю, что Крапивин исписался! И тоже косо смотрю на тех кто. У меня есть скорее всего Мальчик со шпагой, если не добудете себе - дам почитать, хочешь?
kattrend
27 ноя, 2011 08:11 (UTC)
Мушкетер и Фея у нас потерялся. Мальчик со шпагой как раз есть, но вся эта серия про войну с бюрократами, а это Аське пока неинтересно.
(без темы) - soniko_smile - 27 ноя, 2011 14:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mareicheva - 28 ноя, 2011 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kattrend - 29 ноя, 2011 03:58 (UTC) - Развернуть
snezhka
27 ноя, 2011 06:08 (UTC)
О, спасибо за пост! Я собираю мнения о детлите :) Только... хмм... совсем странные люди могут полагать, что сейчас нет детской литературы. Премного, и разнообразнейшей!
Обнаружила у тебя несколько имен, которых не знала. Буду копать!
Что до нас, то сейчас Инна читает Даниэля Пеннака "Собака Пес", а Вера - "Остров сокровищ" ;)
(Пеннака, кстати, обожаю и рекомендую - любого!)
kattrend
27 ноя, 2011 08:13 (UTC)
Меня испугало, что, судя по пингботу, исходный пост все кинулись перепощивать, хотя он лживый и унылый.
То есть, мнение, что детлита нет, сразу находит сторонников.
А баба-Яга против, потому что есть же, хватило бы денег!
(без темы) - snezhka - 27 ноя, 2011 11:49 (UTC) - Развернуть
kase_p
27 ноя, 2011 06:10 (UTC)
А Бернетт вы не читаете? Я в детстве была в восторге от "Волшебного сада" и "Маленького лорда Фаунтлероя". Собственно, от "Волшебного сада" я и сейчас в восторге, просто перечитываю его не на русском, а на английском. И бытового унижения я в книгах Бернетт (по крайней мере, этих двух) не припомню.

Еще мне в детстве "Ветер в ивах" нравился. Хотя на самом деле книжка взрослая, конечно.
"Чтоб сердце от счастья и страха/Твою не поранило грудь/Оставь себе эхо и страха, и смеха/А все, что увидел - забудь" - это совсем не детские мысли. Но я и в детстве в ней что-то находила...
kattrend
27 ноя, 2011 08:20 (UTC)
Нет, не читаем.
Аська все время просит "чего-нибудь нынешнего". А я не протестую, потому что нынешнего полно, и без чтения ребенок не останется.
Я в детстве, кстати, тоже Бернетт не читала - не попалось.
А "Ветер в ивах" прочитала уже взрослой. И к этому моменту я уже не любила антропоморфных зверей.
А вот я ей лучше "Обитателей холмов" предложу.
vinarova
27 ноя, 2011 08:54 (UTC)
Даже в мемориз сохраню. А то я многого из этого не знаю.
Эх, моя мечта -- вырастить ребенка так, чтобы он не сталкивался с унижением ни в школе, ни дома. Пока ничего не получается; и дома не я одна, и в саду грамотно защитить я его не могу, и перевести в другой по уровню не выйдет -- только в такой же...
ttavi
27 ноя, 2011 12:02 (UTC)
плейнтекст - в автонумберед
:) Надо будет перевести Ваш текст в список к следующему походу в библиотеку. Я давно думала о том, что вы единственный взрослый, кто может разбираться в современной детской литературе. Я вот - не могу, а то, что читает дочь - меня от этого тошнит. Фэнтези не мой жанр. Вообще, кстати, не люблю фантастику. Ну что поделаешь. Я не понимаю этого языка, на котором они говорят, а им не понять ни слова из "Пиковой дамы". Это я буквально, кстати, без метафор.
Чтобы сделать список - из какой книги принцесса Егорушкина?
kattrend
27 ноя, 2011 12:45 (UTC)
Re: плейнтекст - в автонумберед
А.Егорушкина - это автор.
"Настоящая принцесса и бродячий мостик"
"Настоящая принцесса и летучий корабль"
"Настоящая принцесса и снежная осень".

Очень питерская такая трилогия. Сейчас уже библиографическая редкость, больших тиражей сейчас не бывает ни у кого.

Я фантастику люблю. Хотя так сказать и нельзя, потому что не выделяю ее в отдельную резервацию. Всё это литература, а так называемая "реалистичная литература" - это только выделенный участок пространства текстов с очень ужатыми и бедными возможностями, а не наоборот. Мифы народов мира, религиозные тексты, народные сказки, высокая поэзия - все это фантастика, и без всего этого человек не мог жить тысячелетиями. И только в последнее время, ну, лет триста, текст сузился до плоских бытовых рамок; но уже видно, что он там не удержался. Думаю, это был эксперимент, и он не оправдался, потому что так называемые реалистичные тексты не описывают всей палитры человеческого восприятия мира.

Ну и, конечно, я с удовольствием читаю все, что читает Аська.
Вот смотреть не всё могу.
granny1999
27 ноя, 2011 12:58 (UTC)
Мое личное
Как интересен весь этот разговор. Я вот жалею, что уже не успеваю за вами, уже не прочитаю прочитанное вами.
У меня бы собственный опыт, мой папа все хотел, чтобы я прочитала Майн Рида, которым он зачитывался в детстве, а в мои руки он попал в 14 лет и мне уже было неинтересно. Ужасно жалела об этом.
А у Марка Твена тоже не любила "Приключения Тома Сойера", и любила "Приключения Гека Финна", но я не задумывалась - почему, и цитат никогда не запоминаю, только эмоции.
Интересно, я люблю фэнтези и хорошие детективы, но до сих пор помню, как зачитывалась "Кристин, дочь Лавранса" и "Сагой о Форсайтах", не люблю Чехова (не бросайте в меня камни), не все могу читать у Достоевского.
Дюма у меня был долго в любимых, одна книга за другой, с перерывами, класса с пятого до 16-ти лет. Гюго, три "главные" - это как бы нужно было знать обязательно.
Даррел, Хэрриот, Сетон Томпсон, Гржимек - вне конкуренции, все.
Странно, что у меня совсем другое отношение к страданиям. Они меня не пугали сами по себе, главное - чтобы все остались живы и справедливость торжествовала в конце, тогда это не страшно. Ощущение потери от "Детей подземелья" помню до сих пор, а уже более полувека прошло. Но Диккенс был "не мой" писатель.
Раньше для меня очень важен был язык и качество перевода. Книги делились на категории - дорожное чтиво и остальные. Теперь или темп жизни изменился, или любимая дочь постепенно приучила, я стала читать то, что еще 20 лет назад бы осудила за примитивный язык. Больше стала обращать внимания не на то как изложено, а на то, что там, за словами, какие там мысли.
Некоторые мои пожилые родственники говорили, что с годами возвращались к "детской" литературе, к приключениям, которые увлекали их лет в десять - двенадцать. Может быть я, не выйдя из подросткового возраста, тоже возвращаюсь в детство?
А вообще, я как и в музыке, не делю литературу на категории. Беспринципная очень. :) И фантастика, и фэнтези, и детективы, и классика, и мемуары, и о природе и путешествиях. Главное, чтобы и мысли были, и читабельно. Как и с людьми, бывает же, что косноязычный собеседник излагает интересные мысли и точки соприкосновения есть.
Очень часто совсем не предназначенная для детей литература чем-то привлекает именно детей, попав в нужный момент и в подходящее настроение. О! Как я читала Евгения Онегина в 8 лет! Какой удовольствие получала от слов! И как этот восторг убило бездушное раскладывание по полочкам всего романа нашей залуженной учительницы на уроке литературы.
kattrend
27 ноя, 2011 15:47 (UTC)
Re: Мое личное
Все прочитать все равно невозможно. Тех же аськиных котиков я только краем глаза глянула, чтобы хоть с персонажами познакомиться, она же пересказывает.

Вообще, люди разные. Аська оказалась вот такой. Но это ничего: это же идеальный читатель для нашей "новой литературы". Вот, то что мы в ФРАМе писали, писали мы, похоже, для нее :)

Потому что, если пессимизм заразен, то и оптимизму не худо бы прибавить заразности, и вот такие люди, как Аська, просто необходимы!
granny1999
27 ноя, 2011 13:01 (UTC)
Ой, жалко, что комментарии нельзя редактировать, прошу прощения за опечатки и недописки ;). Тороплюсь очень, ничего не успеваю.
_dashka108
27 ноя, 2011 15:46 (UTC)
Полезнейший пост! Вмемориз. Спасибо, Кэти!
kattrend
27 ноя, 2011 15:48 (UTC)
На здоровье :)
Я еще буду добавлять по мере ознакомления с полками. Я сегодня в лавку заглянула - там еще полным-полно всякого, чего мы еще не касались.
chingizid
27 ноя, 2011 16:37 (UTC)
Кэти, это отличная статья, очень полезная, очень информативная.
дам завтра на нее ссылку, чтобы не было две ссылки на чужие статьи подряд, и внимание читателей не рассеивалось.
kattrend
27 ноя, 2011 18:22 (UTC)
Спасибо :)
Вот я еще до центрального Буквоеда доберусь и перепишу себе названия всего, что мы смотрели, но не купили.
Там чудеса такие!
kochka_katya
27 ноя, 2011 20:29 (UTC)
я тут недавно наткнулась на книжку "Пендервики". Она прекрасна! и вполне современна.
Еще не знаю, не выросла ли Ася из ДиКамилло, но "Уинн-Дикси" - очень милая книжка. И еще Дина Сабитова "Цирк в шкатулке"
А Пратчетт про Тиффани как называется? Про Джонни мне очень понравился!

а вообще, когда я в "Африке" увидела, как Ася читает Емца, библиотекарь внутри меня ужаснулся)

а я вот завтра приду на работу и побегу рассматривать Войцеховскую)) (я ее уже читала, но обычно картинки вообще не рассматриваю) А Геласимова у нас кажется нет(((
kattrend
28 ноя, 2011 03:45 (UTC)
Тиффани:
1. Вольный народец
2. Шляпа, полная небес
3. Зимних дел мастер

Не знаю, честно говоря, о чем думала их классная. Вообще-то, она действительно классная: умная, заботливая; может быть, действительно об отдыхе.
Сейчас, во всяком случае, Аська читает Улисса Мура. Это настоящая книжка, хоть и разбита издевательски на отдельные тетради.
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 74 комментария — Оставить комментарий )

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow